Final Fantasy impresiona bajo Luminous Engine

En primer lugar hemos de aclarar que no, lo que véis no es el nuevo Final Fantasy para Xbox 720 o PlayStation 4... aunque bien pudiese serlo. Square-Enix nos ha dejado sin palabras con la demostración técnica de su próximo motor gráfico, Luminous Engine. En esta vemos lo que daría de sí el JRPG de acogerse al futuro estándar gráfico de la compañía.
La demo, apodada Agnis Philosophy, no es fruto del prerrenderizado, sino que se ejecuta en tiempo real. Lo más sorprendente es que Square-Enix quiera llevar esta tecnología no solo a las consolas de próxima generación y PCs de gama superior, también a smartphones y tablets de rendimiento medio. ¿Cómo lo harán? Mejor no preocuparse de ello ahora y disfrutar con las delicias visuales de la próxima generación.
-
Crisis Core: Final Fantasy 7 Reunion, llega antes de lo esperado

-
Final Fantasy Xvi “Ambition”

-
First Soldier no llega a su first year

-
Lightning Returns: Final Fantasy XIII tiene tráiler y fecha de lanzamiento

-
La beta cerrada de 'Final Fantasy XIV: A Realm Reborn' empieza la próxima semana

-
Square Enix confirma un nuevo 'Final Fantasy' para PS4

-
Abiertas las inscripciones para la beta de FF XIV: A Realm Reborn, que tiene nueva cinemática

-
Lightning Returns: Final Fantasy XIII se deja ver en su primer tráiler

-
Nueva demostración de poderío gráfico de Square Enix con un par de vídeos de Agni´s Philosophy

-
Square Enix publica una segunda versión de la demo técnica de Agni´s Philosophy











Si bueno…. recuerdo otro E3 en el que presentaron los gráficos del Final Fantasy VII remasterizados. La gente se llenó la boca de una remasterización dle FF VII y al final tan sólo fue eso… dar el campanazo y fuera..
Actualmente están perdidos, no saben que hacer, si ya hasta dijeron que se habían planteado hacer los nuevos FF como Mass Effect en sentido de gameplay y historia y sacar uno por año.
Venga, sin motor gráfico. madre mia
Hombre activision ha comprado Square Enix?
Nah, es que es como si estuvieran pasando una crisis de los 40, hace años triunfaron porque sus juegos eran la leche, ahora se sienten de segunda porque creen que esa forma de hacer los juegos se ha vuelto vieja y estan perdidos (aunque si me preguntan a mi si se centraran en un juego como los antiguos le pegaría mil patadas a todo lo último que han hecho), luego deciden buscar nuevas formas de enfocar la franquicia dando pasos y cambios arriesgados con cada juego, pero a cada paso que dan en una u otra dirección no hacen más que cagarla en una u otra cosa, luego retroceden y en lugar de centrarse en arreglar lo del anterior prefieren volver a cambiar diametralmente de direccion para ver si encuentran “la fórmula mágica” correcta como con sus anteriores juegos. Vease final fantasy XI -> MMORPG, FFXII-> medio rpg-medio juego de estrategia con escenarios y enfrentamientos como mmorpg con instancias, FFXIII-> Orgasmo visual, historia simplona, pasillo, combates automatizados, FFXIV->MMORPG otra vez. Cuando dijeron lo de ME y 1 juego/año en una entrevista no me causço mucha impresión.
Vamos, no soy ningún analista de juegos y tengo credibilidad 0 pero esa es la sensación que me da a mí.
joder joder joder…..dentro de 10 años todos los juegos seran asi …a esperar…
El problema de los MMORPG es que el WOW ha hecho mucho daño, y o juegas a algo que sea como eso y que te de ‘algo’ más… O estás fuera del ámbito. Asi que puedes crear un MMORPG pero puede que no te vaya muy bien.
La verdad es que volver al tema que les dió la vida, no estaría nada mal. FFVII fue rechazado por Nintendo (cuando aún estaban con ellos) por ser un juego de un género sin futuro. Y míralos después… Pero está claro, o almenos bajo mi punto de vista que ése genero actualmente no se llevará más. La gente quiere jugar con sus colegas y competir, no montarte una historia de 70 horas y decir a la gente: eeh! he matado a todos los finales luchando varias horas…
Pero bueno, la verdad es que ‘es difícil’ encontrar un género nuevo, masivo y multiplayer… pero si han sacado un diablo 3, igual que el diablo 2 casi en história, y que sólo cambia los escenarios de un acto. Cambiando conceptos, y simplificando el juego hasta un punto que hasta parece que juegas un LoL… y han conseguido tales ventas por nombre… estos pueden hacer lo que quieran también, que seguro que ventas conseguirán.
Yo creo que el camino que está tomando la industria de dejar de lado el singleplayer esta perjudicando mucho la calidad de los juegos. Los juegos que hacen historia, por lo menos hasta ahora, la han hecho por su campaña. Zelda, FF, Bioshock… al final, los multiplayer llegan y se van, y ya está. Es como comparar un libro, con su principio y fin, con un juego de mesa. Obviamente, puedes jugar al parchís todo lo que quieras, pero no te aportará lo mismo que un libro.
podrías decir que el Counter ha hecho historia gracias a su SP? o el CoD? Y bueno… el WoW ya no tiene, pero la verdad es que ha hecho historia el jodío!
o te has confundido al escribir o funcionas al reves de la gente, la campaña de un juego se olvida a los dos dias y el multijugador es lo que prevalece, de hecho, cada vez hay menos juegos que triunfen si no tienen un online que enganche.
Con hacer historia me refiero a que es capaz de provocar emociones. Para mí, los videojuegos son un arte igual que la música, el cine o la literatura, y por ello, deberían tener una función comunicativa. Sin embargo, el multiplayer normalmente causa el mismo efecto que “los vengadores” o la música comercial. Empiezas, lo disfrutas, lo dejas y hala, no te aportan nada.
Sí, es posible que piense al revés que la gente
De final fantasy aprendí que si agrupo la materia puedo crear supermateria y crear unos bichejos bastante feos que son las ‘armas’ de la tierra.
Pero de todas maneras en BF3 o CoD he pasado grandes momentos y conocido gente con la que me llevo buenos momentos y recuerdos. Está claro que cada juego te aporta, mientras te guste, sea SP MP o MMORPG
**Final Fantasy Versus XIII podría haber sido cancelado **